Алексей Кулагин

Политика — это кукольный театр

Современная политика — это самый настоящий кукольный балаган. Президенты, премьер-министры, канцлеры и прочие клоуны политического цирка управляются твёрдой рукой иудейской финансовой мафии. Но сами эти мафиози настолько трусливы и ничтожны, что всегда предусмотрительно прячутся за спины своих кукол...

Всё меньше становится людей, верящих в то, что политические лидеры различных государств являются самостоятельными политическими деятелями, которые борются за реализацию своего видения развития государства, поддержанного избирателями. Даже бабушки и дедушки в глухой деревне начинают понимать, что в мире происходит что-то не то, что на Земле творится какая-то чертовщина. Но этого мало.

Для того чтобы изменить тупиковое развитие нашей страны и цивилизации в целом, большинство людей с активной жизненной позицией должно точно представлять себе, что реально происходит на нашей планете.

В настоящее время многие люди считают, что для изменения положения дел в стране достаточно сменить одного лидера на другого. Кукловоды это мнение в обществе постоянно поддерживают через подконтрольные им Средства Массовой Информации (СМИ).

Народ ходит на выборы, голосует за одного политика и смотрит что происходит. Очень скоро он, народ, видит, что глава государства говорит одно, а делает другое, порой диаметрально противоположное.

От такого поведения люди негодуют, и в следующий раз возлагают свои надежды на другого человека. Но направление генеральной линии «развития» не изменяется. Такая ситуация повторяется снова и снова, сменяются поколения, а мир движется к финансовому рабству и к экологической катастрофе.

Когда движение в этом направлении ускоряется, и недовольство народа зашкаливает за критическую отметку, кукловоды натравливают людей на подконтрольных им кукол. Народ «выпускает пар» — сбрасывает куклу с трона или даже казнит её. Но им тут же подсовывается другая кукла.

Кукла, конечно же, живая и имеет свои желания и амбиции. Она может быть более покладистой или менее. В незначительных деталях марионетка может проявлять самостоятельность. Но если вдруг кукла поймёт, что она способна что-то изменить и захочет это сделать, то кукловоды её немедленно остановят.

Для этого есть множество способов. Для удобства манипуляции марионеткой кукловоды поощряют развитие пороков в своей кукле. От безобидных сексуальных утех с засланной секретаршей (вспомните Б. Клинтона с М. Левински), до воровства средств из государственной казны или использования служебного положения для наживы (здесь можно смело указывать все фамилии без исключения).

Чтобы сменить марионетку, кукловоды разворачивают против неё разоблачительную кампанию в подконтрольных им СМИ, предают огласке коррумпированность марионетки и наличие у неё огромного наворованного состояния в зарубежных банках. Это сразу отрезвляет куклу, заставляет уйти в тень и уступить место более покладистой кукле.

В особых случаях кукловоды предпочитают решать вопрос радикально — выстрелом в упор — как с президентом США Д. Кеннеди, захотевшим национализировать Федеральную Резервную Систему и предать огласке установление контакта властями США с инопланетной цивилизацией серой расы. Кроме этого существует ещё масса других способов манипулирования марионеткой.

Для распространения компромата кукловодам вовсе не обязательно использовать центральные телеканалы страны, для этого можно использовать бурно развиваемую ими Сеть Интернет. Помимо множества мелких проектов, сейчас для этих целей кукловоды активно раскручивают сайт WikiLeaks. Раскручивают умело, с огоньком, раздувая из этого целый мировой скандал.

Специальность кукловодов — разыгрывать спектакль, поэтому для решения своих задач они создают различные ширмы. Сайт WikiLeaks — такая же ширма, как и Аль Кайда (подробнее читайте в статье «21 полк SAS: просто мы работаем “Аль-Кайдой”»). Если бы это было не так, то создатели сайта уже давно бы оказались в тюрьме Гуантанамо или в другом подобном месте…

Порой марионетка с таким упоением рассказывает о своём намерении немедленно изменить существующее положение вещей в лучшую сторону, что становится смешно.

В США очередная кукла со смешным для нашего уха именем Барак Обама наобещал своим избирателям, что прекратит военные действия и выведет войска из других государств, прекратит шпионить за своими гражданами, закроет лагеря пыток в Гуантанамо и прочее, и прочее. Но ничего не сделал. Почему?

Да просто потому, что желания куклы разошлись с желаниями кукловодов (с делами этого политического клоуна можно ознакомиться, посмотрев документальный фильм «Обман Обамы»).

В России — абсолютно то же самое. Россиянские куклы с пафосом рассказывают по дебилизатору о модернизации экономики, инновациях, рассказывают нам, что построят наукоград Сколково, 5 горных курортов в Чечне и прочие сказки, но сами делают всё по-другому.

Например, как согласуется отмена экспортных пошлин на лес-кругляк с намерением развивать собственную лесопереработку, в которой и создаётся основная добавленная стоимость в отрасли? Никак! Эти мероприятия взаимоисключающие! Для тех, кто находится в здравом уме и доброй памяти, и кто понимает, что происходит на самом деле, очевидно следующее.

Россия — крупнейший поставщик древесины на мировые рынки, но у кукловодов вдоль наших границ в других государствах (Китай, Финляндия) стоят деревообрабатывающие комбинаты, которые и обрабатывают нашу древесину, а строить новые, на нашей территории, кукловодам невыгодно, поскольку укрепление России не входит в их планы да и уже есть другие.

Кукловоды уже уверены, что захватили власть во всём Мире, поэтому они по-хозяйски назначают одну страну в качестве высокотехнологичного переработчика (в данном случае — Китай и Финляндия), а другую страну — в качестве сырьевого придатка (в данном случае — Россия).

Или другой пример. Марионетка, находящаяся в должности министра сельского хозяйства РФ, Елена Скрынник гарантировала в Женеве представителям США и 19 других стран, что до 2012 года объём господдержки российского агропромышленного комплекса (АПК) не увеличится, а в 2013-2017 гг. сократится более чем вдвое.

Как это согласуется с продовольственной безопасностью нашей Родины? Никак! Такая политика добьёт наше сельское хозяйство, и мы будем импортировать ГМ-продукты из тех же США, любезно приготовленные для стерилизации нашего населения (подробнее о ГМП можно узнать в разделе «Внедрение ГМО» нашего сайта).

Куклам наплевать, что большинство россиян считают наиболее приоритетной господдержку сельского хозяйства, за что в 2009 году высказались 72%. Поэтому не нужно искать государственной логики в действиях кукол. Они делают всё, что им приказывают хозяева, чтобы поскорее создать Новый Мировой Порядок.

Всё это действо происходит оттого, что к рукам и ногам кукол привязаны невидимые верёвочки кукловодов, а то, что рот открывается у кукол невпопад, то это кукловодов особо не беспокоит — пусть себе марионетка лепечет. Ну не может же она говорить о том, что будет уничтожать промышленность, сокращать население страны, снижать уровень его образования… словом, обо всём том, чем марионетка в действительности и занимается.

А народу этого знать нельзя, а то народ начнёт волноваться. Ведь большинство людей пока сидят в зале такого театра и пребывают в полуобморочном состоянии (если говорить точнее — в состоянии сна разума).

Главное для кукловодов, чтобы кукла не озаботилась искоренением реальных причин катастрофического положения вещей и не завопила, что она на самом деле — кукла и не рассказала, кто и зачем поставил её на сцену политического театра, на которой разыгрывается кровавая драма.

К слову сказать, сами кукловоды не так давно инициировали одну подобную провокацию, подробности о которой можно узнать в статье «Шутка президента».

При выборе кандидатуры на роль марионетки, кукловоды обычно руководствуются требованиями сложившихся обстоятельств, особенно если власть имеет шаткое положение. Но когда кукловоды ощущают себя полными хозяевами положения, они, словно в насмешку, могут поставить «порулить» человека, не имеющего ни малейшего представления о предстоящей работе и смутно представляющего свои новые должностные обязанности.

Например, в некоторых странах на должности министров обороны стали назначать женщин, занимавшихся преподавательской деятельностью, юриспруденцией или чем угодно другим — лишь бы была послушной и исполнительной!

А не так давно назначили министром обороны не просто женщину, а женщину, находящуюся на 7-м месяце беременности! Это могло бы показаться смешным, если бы не было таким грустным. Для подтверждения вышеуказанного приведём очень занятный фрагмент из статьи Андрея Максона «Что стоит за «развалом» российской армии. Часть 2»:

«…во многих странах военными министрами становятся не просто гражданские, но и вообще женщины, имеющие слабое представление о воинской службе. Так Гвадалупе Ларрива стала первой женщиной в должности министра обороны Эквадора 15 января 2007 года. Ларрива работала преподавателем в университете, то есть совершенно не имела отношения к армии.

И когда она погибла всего через 10 дней после введения в должность, министром обороны вновь назначили женщину — Лорену Эскудеро, профессора университета. Можно, наверное, предположить, что крушение вертолёта с министром подстроили оскорблённые военные, но даже в этом случае от женщины во главе своего ведомства военным избавиться не удалось.

Скажете, что это Эквадор, там что угодно может быть? Хорошо. В Канаде в 1992-93 годах министром обороны была Ким Кэмббелл, юрист по образованию, позже ставшая премьером. В июле 2007 года впервые министром обороны Японии стала женщина — Юрико Коикэ, что для Японии, где до сих пор царствует домострой, было вообще скандалом.

В мае 2002 года впервые министром обороны Франции стала женщина — Мишель Алиот-Мари. Испания же в прошлом году выбрала министром обороны не просто женщину, а женщину, находящуюся на 7-м месяце беременности! Представляете, что писала по этому поводу оппозиция? Представьте военные манёвры, должен присутствовать министр, а ему время кормить грудью?

На фото министр обороны Испании Карме Чакон проводит смотр войскам. Документальное фото тут более всего напоминает художественное, постановочное, ибо беременная женщина на фоне синих парадных мундиров оставляет неизгладимое впечатление.

Однако это говорит только о том, что при назначении были учтены определённые качества личности, которые перевесили не слишком благоприятные обстоятельства и отсутствие опыта военной службы. Эти качества личности можно даже разглядеть на лице министра, если приглядеться...»

Конечно, кукловоды назначают женщин на высокие политические должности не только для потехи над нами. Кукловоды хоть и ограниченные люди, но дело своё знают. Дело в том, что женщины ассоциируются с честностью, материнством и заботой, поэтому бдительность избирателей притупляется, и они ждут, пребывая в дремотном состоянии, когда же наступит «светлое будущее», когда придёт обещанное «щастье».

Такое отношение искусно поддерживается всякого рода «предсказамусами», вещающими, что «мир спасёт любовь», что скоро к власти во всём мире придут женщины, и заживём мы как в сказке.

Но в современной политике кукловоды отводят женщинам другую роль. Меркели-пэйлины, голиковы-скрынники и прочие озверевшие марионетки женского пола поставлены на сцену с той же целью, что и марионетки мужского — разыгрывать спектакль с названием «демократия» и чётко следовать инструкциям кукловодов…

Кстати, в политике много марионеток и «среднего» рода, о чём в своё время заявлял (или заявляла? или заявляло?) В. Познеру советник экс-президента эРэФии Б.Н. Эльцина и одновременно любитель мужской ласки Георгий Сатаров.  

Кто же скрывается за кулисами «политического кукольного театра»?

Кто дёргает за ниточки марионеток?

За кулисами политического театра прячется «финансовая мафия» или, другими словами, социальные паразиты. Ядро этой мафии состоит из иудеев, что является следствием их религиозного воспитания, в основе которого лежит принцип: «иудеи — избранный Богом народ, процветание которого должны обеспечивать другие порабощённые народы».

В эту мафию также входят выродки других народов, но они всегда на вторых и третьих ролях, на подхвате. Наверху пирамиды паразитической власти находятся левиты.

Надо чётко понимать, что пирамида власти социальных паразитов держится на обмане, страхе и подавлении. Каждому «эффективному менеджеру» любого уровня в спину дышат его подельники, нетерпеливо ждущие, когда их шеф даст маху или «склеит ласты» и они смогут занять его место.

В силу этих причин, у социальных паразитов нет полного единства. И хотя они и движутся к своей заветной цели — «мировому господству», но всегда идут по головам и костям своих подельников. Именно поэтому мы наблюдали ситуацию, когда «гусь» ломал «берёзу», а «умный» вдруг принялся тачать рукавицы^[1].

Эта борьба идёт не только между отдельными «избранными», но и между группировками, окопавшимися в разных государствах.

Большинство социальных паразитов (самое прозомбированное) считает, что «миссия избранного народа» осуществляется в рассеянии по всему миру, часть — что нужно было создать своё государство — Израиль — и поддерживать его существование, несмотря ни на что; третьи хотят собрать всех иудеев на части территории России и создать иудейскую Московию…  

Но всё это — второстепенные противоречия, которые хоть и замедляют продвижение паразитов к цели, но принципиально не мешают её достижению. «Пахан» у всех — один. По крайней мере, так было до недавнего времени, пока земными социальными паразитами руководила Тёмная иерархия космических бандитов, но об этом — позже…

Некоторые из «бригадиров» паразитической системы, в силу своей ограниченности, начинают представлять себя хозяевами. До поры до времени их иллюзии не разрушают: пусть гребут всё под себя, когда надо будет — их возьмут за одно место, и они всё отдадут, как тот же Ходорковский.

Один из таких «руководителей низшего звена», возомнивший себя барином — О. Дерипаска. Подробно познакомиться с его спесивым мнением о политике и экономике в России и не только, можно из первых уст — из его интервью, данного Николаю Асмолову в 2006 году^[2].

В рамках данной статьи представляет интерес недвусмысленные утверждения Дерипаски о власти в России, цитаты которых приведены ниже:

…О. Д. (Олег Дерипаска): Понимаете, глава госаппарата — не обязательно реальный лидер страны. Он может лишь использовать полномочия тех, кто имеет реальную власть. Он может быть, например, наёмным менеджером, отвечающим за координацию действий различного бизнеса в регионе, за паблисити бизнеса и государства.

Название несущественно — президент, премьер или ещё как-либо.

Когда я говорю бизнес — я имею ввиду, конечно, крупный бизнес. Мелкий и средний бизнес всего лишь обслуживает население и их влияния на технологии власти не существует, и не должно такого влияния быть. Скорее наоборот, власть выстраивает мелкий бизнес так, как ей нужно в данный момент.

Мы в России прошли большой путь по осознанию технологий формирования власти…

…Российская власть сформировалась окончательно недавно, всего год — два. Это то время, когда в структуру власти перестали пролезать люди неадекватные, сколотившие капиталы на «игре в рулетку», а не на системном подходе.

Сейчас они все удалены прочь — кого уже нет совсем, кто сидит в лагерях, но большая часть проживает остатки денег за границей. Кто-то, конечно, ностальгирует.

Н. А. (Николай Асмолов) — Простите, это о Березовском, Ходорковском, Гусинском, Живило и других?

О. Д. — Да, о них и о многих других им подобным. Так вот, именно сейчас российская власть, то есть люди, способные принимать решения, принимают их таким образом, чтобы выстраивать систему управления госаппаратом, масс-медиа и прочими элементами управления массами. Нам сейчас никто не мешает. И хорошие менеджеры для этого нашлись.

Н. А. — А Путин, извините, он — менеджер? Или он сам принимает решения?

О. Д. — Президент России — это своего рода топ-менеджер, управляющий всей страной. Он умный, адекватный человек, никогда не превышающий пределы своих полномочий. Заметили, как заработал госаппарат в Белом Доме, как работает прокуратура, суды, спецслужбы, как работают российские телеканалы и газеты? Просто блестяще! Всё помогает экономике, бизнесу, а не мешает нам, как было ещё недавно. Под это можно давать деньги, что мы и делаем.

Н. А. — «Мы» — это крупный бизнес?

О. Д. — «Мы» — это российская реальная власть. Крупный бизнес — это часть нашей технологии.

Н. А. — Если не секрет, кто входит в Ваш круг?

О. Д. — Какой же секрет? Все те, кто последовательно объединился вокруг первого президента России Бориса Николаевича Ельцина, кто взял на себя смелость принимать тяжёлые экономические и социальные решения. Вопреки тем попыткам играть на популизме того времени, которых было огромное количество — и в политике, и в экономике России. Чаще всего были просто неграмотные и просто глупые шаги…

Н. А. — А имена Вашего круга назвать можете?

О. Д. — Губернатор Чукотки Роман Абрамович, я к Вашим услугам, тоже. Глава МДМ-банка Андрей Мельниченко. Продолжать?...

Н. А. — Спасибо, понятно. А скажите, эта власть — демократична, как Вы оцените?

О. Д. — Куда уж демократичнее. Если, конечно, откинуть всякие сказки о демократии, якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования. На самом деле кабинки существуют для того, чтобы население имело возможность туда заходить — торжественно, под звуки музыки. Это население должно надолго запоминать то, что они имели демократическую возможность поставить галочку в любом месте, где захотят. Это — элемент стабилизации общественных процессов. Совершенно ясно, что экономика, крупный конкурентоспособный бизнес не могут пойти на такой великий риск — произвольное назначение менеджеров госаппарата, как бог на душу положит.

Ни в одной западной стране нет такого произвола, а у нас на среднем уровне управления страной некоторое время он был. Это сильно мешало власти и бизнесу. Теперь риск устранён, да и кадры отстоялись. Кадры для управления страной и государством необходимо тщательно подбирать. Госменеджер должен быть, во-первых, адекватным. Прежде всего, в понимании приоритета бизнеса в государстве.

Во-вторых, он должен быть профессиональным. В этом случае он имеет все шансы на поддержку власти, в том числе на достойное материальное стимулирование. Но, ни в коем случае он не должен брать сам — где захочет и сколько захочет.

К сожалению, ещё есть области России, где это не до конца отрегулировано. Город Москва, например, там было очень хорошее начало заложено, при первом мэре Гаврииле Харитоновиче Попове. Его недопоняли, посчитали пропагандистом коррупции, и человек ушёл.

Москва до сих пор живёт по его заделу, но в госаппарате Москвы царит форменный бардак, поддерживаемый городскими властями. Из-за этого крупный бизнес в Москве невозможен — риск слишком велик. И во главе Москвы стоят неадекватные люди, жадные, к тому же. Я рассказываю это для того, чтобы провести аналогии со Средней Азией.

В Москве мы порядок наведём довольно скоро, Лужков — это один из последних оставшихся, кто вряд ли соответствует своему месту…^[3]

Что касается моих отношений с Владимиром Путиным — они у нас самые близкие, тёплые и дружественные. Вы правильно заметили, Владимир Владимирович — человек, умеющий очень внимательно слушать и запоминать, анализировать, и воплощать идеи в реальное дело. Я очень его ценю и не жалею, что в своё время наш выбор пал на него.

Н. А. — Скажите, ваш бизнес серьёзно материально стимулирует чиновников. Тем не менее, Вы как-то избегаете обвинений в коррупции?

О. Д. — Не смейтесь. Нигде в мире чиновники, в том числе правоохранительных ведомств, судьи, не живут на мизерную зарплату из бюджетной кассы. Если человек правильно понимает всё, если он задействован в какой-либо технологии властных действий, ему согласуется уровень личных доходов, и жизнь его и его семьи обеспечивается очень хорошо.

Фильмы и блокбастеры о борьбе с коррупцией — это для широкого охвата населения, своеобразный паблисити государства. Так и у нас, и в Америке, и везде. К тому же, коррупция — это не тот случай, когда крупный бизнес платит зарплату и обеспечивает личный доход госфункционера.

Коррупция — это когда госфункционер сам произвольно берёт, где хочет и когда хочет, я уже говорил…

…Я повторюсь и уточню для того, чтобы была понятна технология управления обществом, любым обществом. Группа людей, осуществляющих власть, скажем, в государстве, принимает решение о форме этой власти. Сейчас, например, это форма демократии, когда широкая публика убеждена, что ими управляют те, кого они выбрали в кабинках для голосования. В какой-то степени так оно и есть.

После первого решения носители настоящей власти принимают решение — кто будет во главе структуры управления, один из них, или кто-либо наёмный. В России, например, наёмный менеджер. Очевидно, сам Путин — не бизнесмен. После этого принятые решения формализуются и реализуются…

Н. А. — Кстати, учитывая Ваши близкие отношения с президентом России Владимиром Путиным, как Вы строите работу вообще с силовиками, с выходцами из спецслужб?

О. Д. — Обыкновенно. Если кругозор человека позволяет — даём ему работу с соответствующим уровнем компетенции. У советского КГБ были прекрасные наработки по поддержанию политической и социальной стабильности…

…Н. А. — У спецслужб не возникнет желание взять власть под контроль?

О. Д. — Мы берём в структуры управления только тех выходцев из силовых структур, которые понимают приоритетность финансовых механизмов власти. То есть признают наше лидерство. Если же бывший ГБ-шник, даже с большим опытом, не имеет кругозора и не понимает, что он должен верно служить реальной российской власти — шансы его нулевые. А вообще-то люди, умеющие выстроить технологию нашего контроля над обществом, нам очень нужны.

Н. А. — Интересно, а как Вы считаете, какова роль оппозиции в структуре власти? Нужна ли она вообще?

О. Д. — Нужна обязательно. Иначе технология управления массами становится неполноценной. В России, например, нам удалось сформировать немаргинальные оппозиционные группы и хорошо ими управлять. Функционеры их полностью наши, и хорошо оплачиваются нами. Существуют и маргинальные группы — с ними мы тоже работаем. Дали — отняли, и так далее.

Н. А. — Это, если не секрет, Рогозин с «Родиной» и КПРФ Зюганова-Семигина?

О. Д. — Вы сами всё знаете. Такая технология на сегодня используется в большинстве богатых стран Запада…^[4]

Обратите внимание, на то, что этот прораб паразитической системы не стесняется говорить о том, что Президент — это их менеджер, как он не боится и рассказывать о заказном убийстве профсоюзного лидера и о крышивании убийц генеральным прокурором Устиновым, и как Дерипаска недвусмысленно угрожает всем желающим побороться с системой оказаться на месте убитого.

…О. Д. — Один профсоюзный лидер пошёл против правил и стал нас шантажировать — пытался отнять глинозёмный комбинат, поднять рабочее движение, журналистов, ну и всё такое прочее. Цена вопроса от профсоюза — около четырёх миллионов долларов.

Для меня цена вопроса — стоимость комбината. Около 1,5 миллиардов. Платить мы, конечно же, не стали. Этот бедолага, Смоленцев, не учёл, что Ачинск — очень криминальный город. Мы всего лишь сняли с профсоюзника всю защиту государства на некоторое время. И почему власть должна защищать тех, кто против нее?

И вот криминал узнал про четыре миллиона. Начались акции. Струсил профсоюзник, стал бегать от бандитов, и активисты его попрятались. Некоторое время спустя пошёл купаться на пруд, а сердечко от стресса не выдержало — утонул. Вышло смешно.

Труп нашли. Собрался профсоюзный актив — крики, почему у трупа вся голова и шея сзади якобы сплошной кровоподтёк, ногти на руках сорваны — вроде бы пытали и убили его. Работал судмедэксперт, я сам просил Владимира Васильевича Устинова, генпрокурора, проконтролировать…

Результат очень профессиональным получился, его донесли до публики. Человек плыл, пруд довольно большой, метров сорок. Глубина метра два. Ветер дул, волна большая. Сердце не выдержало у профсоюзника. Он задыхался, но еще карабкался по берегу, ногти срывал.

А когда обессилел — его волной било о прибрежный камень, головой и затылком. Отсюда гематома на трупе, а не от бандитских пыток.^[5] Всякие общественники шумели, обвиняли нас, три раза уголовное дело возбуждали — результат тот же. Умер от приступа.

Теперь нет у нас проблем в Ачинске. Комбинат наш. Журналисты и профсоюзники переехали в другие города, посбегали. Так что, не стоит доводить дело до массовых беспорядков, нужно действовать с упреждением. Профессионально работать надо… ^[6]

И это говорит паразит, находящийся в фундаменте пирамиды власти — «скромный» труженик паразитической системы. Он далёк от понимания, что его сделали публичным на тот случай, когда нужно будет принести кого-то в жертву… Его и принесут, а пока пусть спит спокойно.

А нам с вами пора уже понять, что даже если куклу разорвать на части и вбить в неё осиновый кол, то ничего не изменится — в любом случае её место займет другая марионетка. Причём, наиболее вероятно, что при таких действиях, как всегда, прольётся кровь самих справедливо разгневанных людей. История показывает, что за всеми революциями и войнами стоят те же самые иудейские кукловоды.

А посему, для того чтобы реально изменить направление развития государства, нужно бороться не с куклами, а с кукловодами, с их Системой. Для того чтобы понять, как нам бороться с мировой закулисой, нужно внимательно изучить следующее:

1. Кто такие «кукловоды»?

2. Как они захватили власть над нами?

3. Какие ошибки мы допустили в прошлом, которые и позволили кукловодам захватить власть?

Обо всех этих вопросах очень толково написано в книгах Николая Левашова «Россия в кривых зеркалах», «Зеркало моей души» и в его многочисленных статьях.

В рамках одной публикации невозможно рассказать обо всех перипетиях прошлого, но можно коротко выразить суть происходящего.

1. На земле орудует банда социальных паразитов, стремящихся к мировому господству и руководимая до недавнего времени инопланетной паразитической системой (около года назад босс земных социальных паразитов прилетал к ним на «совещание» на своей бандуре в виде пирамиды, но получил адекватный ответ).

2. Идеологическим основанием социальных паразитов является иудаизм — безчеловечная религия двойных стандартов, в которой одному народу обещается процветание за счёт порабощения или уничтожения всех остальных народов.

3. Захват власти происходит с помощью уничтожения «лучших из народа», выбранного в качестве жертвы, его растления, наркотизации, навязывания этому народу ложной истории и миропонимания, внедрения религий с рабской психологией, пропаганды абортов, разрушения семьи и разъединения общества на множество мелких, дезориентированных, зачастую, враждебных друг другу групп, порой состоящих из одного человека, и множества других способов.

С помощью оружия социальные паразиты завоёвывают лишь слабые государства и народы. Русь поставили на колени, только благодаря навязыванию религии несопротивления — христианства, замены истинного миропонимания на вульгарный материализм (для сторонников науки) или креационизм (для сторонников религий), успешной пропаганде пороков и прочим видам социального оружия.

Поэтому и адекватное противодействие социальным паразитам должно быть основано на просвещении людей, объединении людей вокруг подлинных Знаний о мироздании и Истории. Именно такой путь выбрал основатель Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век» Николай Викторович Левашов.

Просветление Знанием и объединение на фундаменте из Миропонимания, отражающего реальное положение вещей в Природе и в Социуме — это единственный путь, двигаясь по которому можно действительно изменить ситуацию к лучшему.

Объединение людей с разным миропониманием возможно лишь для спасения от сиюминутной очевидной всем опасности, но для долгой и плодотворной работы такое объединение будет неработоспособным и очень быстро развалится.

Как может русский человек, узнавший правду о великом прошлом своего народа, объединить свои усилия с последователями Патриарха РПЦ Гундяева, с ухмылкой утверждающего: «...А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери…»?

Вы представьте себе ситуацию, при которой вы будете рассказывать своим детям о славном прошлом своего народа, а попы из РПЦ будут называть ваших предков «почти зверями» и напыщенно советовать вам уничтожить все книги, подтверждающие вашу точку зрения (именно так заявил этот поп-коммерсант: «собрать все книги, да и сжечь»).

Представили? Понравилось? Мне нет!

Но попы на этом не остановятся! Они обязательно будут навязывать вашим детям свою рабскую «культуру», подробное знакомство с которой у нормального человека вызывает отвращение.

Для тех, кто не в курсе, для начала мы советуем прочитать статью Е. Любимовой «О христианской культурной традиции».

А если найдётся время и желание углубиться в эту тему, то можно изучить и главную книгу христиан — Библию, в чём вам очень поможет книга Д. Байды и Е. Любимовой «Библейские картинки, или Что такое “божья благодать”» и аудио-вести В. Есикова и Н. Горюшина «Давайте разберемся с… Библией».

Так же будут обстоять дела и с представителями других культов и заблуждений, большая часть из которых не враги, а просто обманутые люди, свято верящие своим «пастырям» и «учителям», тайно или явно финансируемым кукловодами.

Говорить правду, обосновывать свою точку зрения фактами и помогать пробудиться людям — это главная задача на сегодня. Только когда зрители осознают, что они в театре, и узнают, что из него есть выход, только тогда они начнут действовать вместе с вами.